刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
系统太稳定了甲方觉得我们没有工作量,怎么收运维费?...
现在个人博客不能备案了吗?...
有基于 C/C++ 的 Web 开发框架吗?...
***如清空你一切***,但是你获得一个可以每天百分之一增长的一千块钱,你愿意吗?...